Bevor ich anfange, möchte ich zu meinen Bericht über LED-Spots verweisen, wo bald ein zweiter Teil mit weiteren GU10-LED-Spots erscheinen wird:
LED und ESL Spots
Da ich nun neugierig geworden bin, weil einige Händler mittlerweile LED-Leuchtmittel mit üblicher E27 Glühlampenfassung anbieten, und diesen Leuchten die Helligkeit einer 60 Watt Glühlampe zusprechen, bei einem Bruchteil des Verbrauchs, habe ich mir das "beste" unter diesen Modellen gekauft, um es auszuprobieren und meine Erfahrung hier kundzutun.
Ich habe bisher eigentlich bloß 2 LED-Leuchtentypen mit E27 Sockel auf Ebay entdeckt, die von der Bauform als Glühllampenersatz gedacht sind. Es gibt zwar auch LED-Leuchten mit E27-Fassung, die jedoch als Spots funktionieren, oder sogar PAR-Leuchten ersetzen sollen.
Das erste Modell wird unter anderem von Lunartec vertrieben, es wird jedoch in gleicher Bauweise von anderen Anbietern als No-name Produkt verkauft. In dieser Lampe sind 24 LEDs verbaut und sie ist in allen möglichen Farben erhältlich, wie auch mit Farbwechsel. Für mich interessant ist jedoch nur die weisse Version, da diese ja meine Glühlampen ersetzen soll. Ich vermute diese Leuchte wird irgendwo in Hongkong oder China hergestellt und ist auf Ebay zwischen 4 bis 10 Euro zu haben.
Das zweite Modell klingt interessanter. Denn es ist von der Bauform einzigartig und wird nur von einem einzigen Händler angeboten. Die technischen Daten lesen sich vielversprechend, denn hier sind 36 SMD-LEDs verbaut. Diese Lampe soll sogar wasserdicht sein, und eine "Helligkeit vergleichbar mit knapp 60 Watt Glühllampenlicht" ergeben, bei nur 2,3 Watt. Dafür auch der stolze Preis von über 24 Euro.
Aber Qualität hat nun mal seinen Preis, dachte ich mir und habe mir trotz langem Zögerns 2 von diesen Lampen besorgt. Als ich nochmal beim Händer nachgefragt hatte, ob diese Lampe wirklich so hell sei wie eine 60 Watt Glühbirne, sagte man mir sie wäre sogar heller, und man könne das so nicht messen. Ich habe nach Vergleichsphotos gebeten. Ein Händler, der sich auf Leuchten spezialisiert, müsste doch aussagekräftige Fotos herstellen können, aber mir wurde gesagt, so ein Vergleich wäre kaum durchzuführen. Ich war dennoch zuversichtlich, und dachte mir, dass diese Lampe ein halbwegs passabler Ersatz für Glühlampen sein müsste, und auch wenn die Helligkeit nicht 60 Watt, sondern 45 oder 50 Watt entspricht, wäre ich schon froh. Und da mir der Händler die volle Rücknahme zugesichert hatte, falls ich nicht zufrieden sein sollte, konnte ja nichts schiefgehen.
Wie auch schon im vorigen Bericht, möchte ich hier wieder ein paar Vergleichsfotos anfügen, damit jeder einen direkten Vergleich zwischen den Leuchten hat. Damit das ganze möglichst unverfälscht wiedergeben wird, habe ich alle Fotos mit exakt den gleichen Einstellungen gemacht. In diesem Fall waren es ISO50, bei Blende 2,5 und 0,8 Sekunden Belichtungszeit. Den Weissabgleich habe ich bei allen Lampen auf Tungsten eingestellt.
* 60 Watt Glühllampe
hier also eine stinknormale Glühbirne mit 60 Watt.
* 11 Watt Megaman-Energiesparlampe
Ich habe das Foto der Energiesparlampe bloß deshalb angefügt, damit man sieht, dass sich sehr wohl eine passable Helligkeit bei deutlicher Energieeinsparung erreichen lässt, die Helligkeit ist etwas schwächer als die der Glühlampe, ich würde die Einsparung bei ungefähr 1/5 sehen. Diese Megaman-Lampe ist zusätzlich dimmbar, und die ganz neuen Modelle lassen sich sogar ohne Dimmer betreiben. Das Dimmen wird in diesem Fall bloss durch schnelles Ein-Ausschalten erreicht. Auch die Farbe ist nicht unangenehm. Wo früher Energiesparlampen eher Neonlicht ähnelten und einen "grün" erscheinen ließen, so produzieren die neuen Modelle ein angenehm warmes Licht.
Gibt es Nachteile? Ja! Wie schon in meinem vorigen Bericht, so brauchen Energiesparlampen eine Aufwärmzeit. Kurz nach dem Einschalten, ist die Helligkeit also viel geringer und die Lampe braucht einige Minuten um die volle Helligkeit zu erreichen.
* 2,3 Watt 36 SMD-LED Lampe
Ich glaube, ich brauche hierzu nichts zu sagen. Das soll also 60 Watt Glühllampenlicht entsprechen? Vermutlich wenn man es mit einer kaputten Glühlampe vergleicht, oder diese gedimmt ist. Ich habe mir da sehr viel mehr erwartet, vor allem nach den Aussagen des Händlers.
So, wo bleibt nun also die 24-LED Lunartec Leuchte? Ich will dazu nur so viel anmerken, dass ich diese Lampe schon vor einiger Zeit gekauft hatte und diese so hell und toll war, dass sie ziemlich schnell in der Versenkung verschwunden ist, und ich sie für die Fotostory auch nicht mehr gefunden habe. Ich weiss nur dass diese Leuchte höchstens als Nachtlicht zu verwenden war, und man schon 10 Stück gebraucht hätte um einen Raum halbwegs damit zu erleuchten. Für einen 20-flammigen Kronleuchter wäre so eine Lampe sicherlich eine Alternative, aber als "Glühlampenersatz" kaum zu verwenden. Viele Händler vergleichen die Helligkeit dieser Leuchte mit einer 25 Watt Glühlampe, ich würde da eher von maximal 10-15 Watt sprechen.
Wie sich die LED-Technologie weiterentwickeln wird, kann man jetzt noch nicht sagen. Es kann sein dass in einigen Jahren die LED-Leuchten wirklich schon so hell sind, dass sie übliche Lampen ersetzen können. Im Moment sind wir noch weit davon entfernt wie man sieht. Und die Hersteller bzw. Händler sollten sich mit ihren Aussagen etwas zügeln, was Helligkeit, bzw Einsparung betrifft.
Im Moment sind Energiesparlampen die einzige wirkliche Alternative zu stromfressenden Glühlampen. Doch auch hier muss man Spreu von Weizen trennen. No-Name Lampen ohne Vorheizung gehen schneller kaputt als man denkt, und auch viele Markenlampen halten leider selten die Lebensdauer, die sie versprechen.



Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren 
